четверг, 22 апреля 2010 г.

Клубная собственность

"Кому принадлежит стадион, абсолютно не играет никакой роли. Например, в Италии большинство стадионов - муниципальные. В Германии большинство стадионов - муниципальные. Есть те, которые принадлежат клубу. Для капитализации, с экономической стороны, наверное, лучше, если он принадлежит клубу. Если клуб что-то делает, чтобы его продать западным партнёрам. И западные партнёры покупают клуб с хорошими футболистами, ещё и со стадионом, ещё и с базой – это, конечно, другие деньги, чем покупали бы только трансферы и название команды. Поэтому кому принадлежит, абсолютно, считаю, без разницы. Но стадионы должны строиться. У нас инфраструктуры в России практически нет", — цитируют Гинера "Вести.ру".

Я совершенно равнодушно отношусь к ЦСКА, но их Президент Гинер говорит порой достаточно разумные вещи. Он действительно грамотный футбольный менеджер. Впрочем, не о нём. Гинер затронул лишь тот момент, который меня беспокоит несколько сезонов. Наш стадион тоже является муниципальным, у меня давно есть желание, чтобы стадион и база принадлежали клубу. Но с приходом достаточно реальной возможности воплощения этого желания думаешь: стоит ли отдавать стадион. В жизни всякое бывает... Никакого пессимизма у меня нет о будущем клуба, просто не знаю...
Может не стоило вообще писать это сообщение, но несколько смущена я этим вопросом. Продолжу мыслить дальше. Как будет что-то более внятное написать по этому поводу, то сразу напишу.

Комментариев нет:

Отправить комментарий